Центральной Азии.

В 1870 г. Русское географическое общество организовало экспедицию в Центральную Азию. Начальником ее был назначен талантливый офицер Генерального штаба Н. М. Пржевальский, уже известный своими исследованиями Уссурийского края. В ноябре 1870 г. с помощником М. А. Пыльцовым и двумя казаками он переехал из Кяхты в Ургу и на пути в Пекин пересек в юго-восточном направлении степи и , установив, что она в среднем ниже, а рельеф ее сложнее, чем предполагали раньше.

От Пржевальский в начале 1871 г. двинулся на север, к озеру Далайнор, и произвел его полную съемку. Летом он проехал к городу Баотоу и, переправившись через Хуанхэ, вступил на плато Ордос, которое «лежит полуостровом в колене, образуемом изгибом среднего течения Хуанхэ». На северо-западе Ордоса он описал «оголенные холмы» пустыни Хобч. «Тяжело становится человеку в этом… песчаном море, лишенном всякой жизни… - кругом тишина могильная». Проследив течение Хуанхэ вверх от Баотоудо Баян-Мурэн (Дэнкоу), Пржевальский двинулся на юго-запад через «дикую и бесплодную пустыню» Алашань, покрытую «голыми сыпучими лесками», всегда готовыми «задушить путника своим палящим жаром», и достиг крупного, высокого (до 3556 м), но узкого меридионального хребта Хэланьшань, вытянутого вдоль долины Хуанхэ, «словно стена среди равнины».

Наступила зима, к тому же серьезно заболел Пыльцов, и они вынуждены были повернуть обратно. Весной 1872 г. Пржевальский прежним путем добрался до южной части пустыни Алашань. «Пустыня кончилась… чрезвычайно резко; за ней поднималась величественная цепь гор» - восточный Наньшань, который оказался горной системой, и Пржевальский выделил в ней три мощных хребта. Далее он вышел к бессточному соленому озеру Кукунор (около 4200 км3), лежащему на высоте 3200 м. «Заветная цель экспедиции… достигнута. Правда, успех был куплен иеной… тяжелых испытаний, но теперь все пережитые невзгоды забыты, и в полном восторге стояли мы на берегу великого озера, любуясь на его чудные темно-голубые волны».

По завершении съемки северо-западного берега озера Кукунор Пржевальский перевалил мощный хребет Кукунор и прошел в поселок Дзун (Цзунцзяфанцзы), находящийся на юго-восточной окраине болотистой равнины Цайдам. Он установил, что это котловина и что ее южной границей служит хребет Бурхан-Будда (высотой до 5682 м), составляющий «резкую физическую границу стран, лежащих по северную и южную его сторону… С южной стороны… местность поднимается на страшную абсолютную высоту… На западе же равнина Цайдам уходит безграничной гладью за горизонт…». К югу и юго-западу от Бурхан-Будда Пржевальский открыл хребет Баян-Хара-Ула (до 5442 м) и восточный участок Ку-кушили, а между ними обнаружил «волнистое плато», представляющее собой «страшную пустыню», поднятую на высоту более 4400 м. Так Пржевальский первым из европейцев проник в глубинную область северного Тибета, к верховьям Хуанхэ и Янцзы (Джи-Чу). И правильно определил, что именно Баян-Хара-Ула является водоразделом между обеими великими речными системами. Путешественники встретили там новый, 1873 год.

В 1876 - 1877 гг. Пржевальский совершил второе путешествие по Центральной Азии. При этом он прошел немногим более 4 тыс. км - помешали война в Западном Китае, обострение отношений между Китаем и Россией и, наконец, его болезнь. И все-таки это путешествие ознаменовалось двумя крупнейшими географическими открытиями - низовьев Тарима с озером Лобнор и хребта Алтынтаг. Выдающийся знаток Фердинанд Рихтгофен справедливо назвал их величайшими.

В марте 1879 г. Пржевальский начал третье путешествие по Центральной Азии, названное им «Первым Тибетским». Он проследовал через Джунгарскую Гоби - «обширную волнистую равнину» - и довольно верно определил ее размеры. Миновав озеро Баркель, Пржевальский вышел к оазису Хами. Далее он пересек восточную окраину Гашунской Гоби и достиг низовьев реки Данхэ, а к югу от нее обнаружил «громадный вечноснеговой» хребет Гумбольдта. Через перевал (3670 м) - на стыке Алтынтага и Гумбольдта - Пржевальский прошел на юг и, перевалив три коротких хребта, спустился в поселок Дзун. Оттуда Пржевальский двинулся на юго-запад и выяснил, что Куньлунь здесь протягивается в широтном направлении и состоит из двух, иногда из трех параллельных цепей (шириной от 64 до 96 км), имеющих разные названия в различных своих частях. По номенклатуре, принятой для карт конца XX в., Пржевальский выявил западную часть Бурхан-Будда, несколько южнее — Бокалыктаг, названный им хребтом (с вершиной 5851 м), а к югу от Кукушили - хребет Бунгбура-Ула, который протягивается вдоль левого берега Улан-Мурэна (верховье Янцзы). Далее к югу перед путешественником простирался уже собственно Тибет.

За 33-й параллелью Пржевальский открыл водораздел и Салуина - почти широтный хребет Тангла (с вершинами до 6621 м). С пологого, едва заметного перевала Пржевальский увидел восточную часть хребта Ньэнчентанглха. Он нашел путь к запретной Лхасе и находился от нее примерно в 300 км, но вынужден был повернуть обратно: в Лхасе распространился слух, что русский отряд идет с целью похитить Далай-ламу. Пржевальский прошел тем же путем до верховьев Янцзы и несколько западнее прежнего маршрута в Дзун. Попытка проникнуть к истокам Хуанхэ не увенчалась успехом из-за невозможности переправиться через реку.

В ноябре 1883 г. Пржевальский отправился в четвертое путешествие. Кроме В. И. Роборовского он взял в помощники 20-летнего вольноопределяющегося П. К. Козлова, ранее конторщика пивоваренного завода, в котором Пржевальский угадал настоящего исследователя. От Кяхты экспедиция проследовала в Дзун. На юго-востоке от Цайдама, за хребтом Бурхан-Будда, Пржевальский обнаружил бесплодное солончаковое «волнистое плато, часто покрытое небольшими… в беспорядке насыпанными горами», продолжавшееся далеко к юго-востоку. На плато паслись неисчислимые стада диких яков, куланов, антилоп и других копытных. Миновав это звериное царство, Пржевальский вышел к восточной части межгорной котловины Одонтала, покрытой «множеством кочковатых болот, ключей и маленьких озерков».

Пржевальский перевалил незаметный со стороны Тибетского плато водораздел истоков Хуанхэ и Янцзы (хребет Баян-Хара-Ула) и очутился в высокогорной стране: «Здесь горы сразу становятся высоки, круты и труднодоступны».

По возвращении к Цайдаму Пржевальский проследовал по его южной окраине, открыл на юго-западе узкий, но мощный (180 км) хребет Чиментаг и, таким образом, почти полностью оконтурил огромную (более 100 тыс. км2) Цайдамскую котловину. Перевалив Чиментаг и северо-западный отрог новооткрытого Каякдыгтага, отряд вышел на большую широкую равнину Культала, уходившую «к востоку за горизонт». Далеко на юге перед Пржевальским открылся гигантский хребет широтного направления, нареченный им Загадочным, а усмотренную вершину он назвал Шапкой Мономаха (6860 м). Позднее хребту было присвоено имя первооткрывателя. Повернув обратно и достигнув 38-й параллели, Пржевальский прошел на запад обширной межгорной Долины Ветров, окрещенной им так из-за постоянных ветров и бурь (долина реки Ататкан). К северу от нее простирался Алтынтаг, а югу - Каякдыгтаг и Чиментаг. На южном склоне Каякдыгтака, на высоте 3861 м, Пржевальский открыл соленое озеро, даже в конце декабря не покрытое льдом, и назвал его Незамерзающим (Аяккумкель). Дальнейшее движение к югу было невозможно из-за приближающейся зимы и сильного утомления вьючных животных; отряд направился на север, спустился в котловину озера Лобнор и на его берегу встретил весну 1885 года. Через Центральный он вернулся к Иссык-Кулю в ноябре 1885 г. В 1888 г. увидела свет его последняя работа - «От Кяхты на истоки Желтой реки».

В 1888 г. Пржевальский организовал новую экспедицию в Центральную Азию. Помощниками его и на этот раз были В. И. Роборовский и П. К. Козлов. Они достигли поселка Каракол, близ восточного берега Иссык-Куля. Здесь Пржевальский почувствовал себя плохо и 1 ноября 1888 г. умер. Перед смертью он просил похоронить его «непременно на берегу Иссык-Куля в походной экспедиционной форме». В 1889 г. Кара-кол был переименован в Пржевальск.

В мировую историю открытий Н. М. Пржевальский вошел как один из величайших путешественников. Общая длина его рабочих маршрутов по Центральной Азии поражает. Совершив ряд крупнейших географических открытий, он в корне изменил представление о рельефе и гидрографической сети Центральной Азии.

Великие открытия русских учёных в Центральной Азии.

// СПб: Изд-во А. Голода. 2011. 248 с.

Глава 1.

Русские учёные на тропах Центральной Азии.

Вопрос о том, что следует понимать под географическим термином «Центральная Азия», отнюдь не тривиален - ведь наряду с ним имеется и другой - «Средняя Азия», который в современной англоязычной научной литературе используется крайне редко.

Среднюю Азию русские и западноевропейские ученые в XVIII и в начале XIX в. называли Большой Бухарией, а земли к востоку от неё - Малой Бухарией. Название «Туркестан», позднее принятое в науке и геополитике для обеих Бухарий, следует считать условным, поскольку оно никогда не употреблялось местными жителями. В 1829 г. русский исследователь Н.Я. Бичурин предложил внести ясность в этот слишком рыхлый географический термин: земли Средней Азии стали именоваться в науке Западным Туркестаном, а земли к востоку от него - Восточным Туркестаном.

Исторические судьбы территорий, расположенных вблизи Восточного Туркестана, позволяют нам расширить это понятие, подобно тому, как в истории культуры Востока возникло понятие «Greater India», под которое были подведены все области исторического распространения индийской культуры.

Какие же территории включает в себя историко-культурный регион Центральная Азия? Его границы охватывают огромное пространство - Восточный Туркестан, Западную Монголию (Джунгарию), Тибет, Северо-Западный Китай. Историко-культурное единство связало эти земли, но их цивилизационная целостность стала известна науке лишь благодаря экспедиционной работе русских учёных, начатой на излете XIX в.

Русские путешественники, географы, историки, археологи, ботаники и зоологи, востоковеды-археологи, лингвисты-палеографы прошли по землям Центральной Азии, открывая одну область за

другой. Географическая карта региона и научно реконструированная история культуры народов, населявших его в I тыс. н.э., - таковым стал итог тяжкого и полного опасностей труда отечественных исследователей.

Делу исследования этих территорий русские учёные отдавали себя без остатка. Центральная Азия, словно неведомая сила, притягивала их, забирала годы жизни и здоровье, но взамен одаривала этих подвижников науки открытиями, обессмертившими их имена.

О каждом из русских учёных, пополнивших сокровищницу географических и историко-культурных открытий в Центральной Азии, можно написать и серьёзное исследование, и захватывающий роман - настолько плодотворным и насыщенным приключениями был их путь первооткрывателей.

Географическое положение Российской империи давало отечественным учёным неоспоримое преимущество в исследовании Центральной Азии. Из западноевропейских коллег лишь англичане обладали сходными возможностями - они могли использовать колониальную Индию как плацдарм для экспедиций в Центральную Азию.

С середины XVIII по середину XIX в. Россию более всего интересовала Западная Монголия (Джунгария), и не только потому, что это была ближайшая и более всего известная территория, с которой приходилось поддерживать торговые связи. На то имелись и геополитические причины. Во второй половине XVII в. Китай благодаря возвышению династии Цин значительно увеличил свои экспансионистские амбиции. Цинская империя активно проявила намерения захватить Западную Монголию и тем самым приблизиться к границам России.

Чтобы урегулировать отношения с Китаем, Россия в 1725 г. послала в Пекин известного дипломата С.Л. Рагузинского. В его задачи входило обследование русско-монгольской границы и переговоры о возможности развития торговых связей России с Монголией. В последнем аспекте посольство Рагузинского не дало желаемых результатов. В 1758-1759 гг. династия Цин осуществила захват Джунгарии. Тем не менее Россия не отказалась от намеченных планов и с пограничной полосы продолжала вести разведку в данном районе Центральной Азии.

В конце XVIII в. у Российской империи появился новый геополитический конкурент, претендовавший на Джунгарию, - Великобритания. Между двумя империями развернулась так называемая Большая Игра - соперничество, принявшее характер комплексной и весьма продолжительной борьбы за влияние в Центральноазиатском регионе. Россия пыталась через Джунгарию оказывать давление на Китай и одновременно отслеживала британскую политическую и военную активность.

Китай в середине XIX в. после Опиумной войны с Британской империей и Тайпинского восстания ослабил свои попытки захватить Синьцзян и Западную Монголию. Однако Российская империя вовсе не собиралась оставаться в роли безучастной наблюдательницы этих событий и в 1860 г. воспользовалась шансом аннексировать Амурскую и Уссурийскую области.

Русская геополитическая активность развивалась и в Средней Азии - генералы Черняев и фон Кауфман присоединили к России территории Кокандского и Хивинского ханств, стремительно продвинув границы Отечества на Восток.

Для России эпоха изучения Центральной Азии началась в середине XIX в. В 1845 г. в Санкт-Петербурге было основано Императорское Русское Географическое общество (ИРГО, или РГО) под Высочайшим покровительством и под председательством одного из великих князей. Первым вице-председателем РГО стал контр-адмирал Фёдор Петрович Литке. В состав его членов вошли не только учёные, но и значительное число военных, что свидетельствовало о совпадении исследовательских и геополитических целей деятельности этой организации.

Составленные в 1848 г. немецкими учёными К. Риттером и А. Гумбольдтом географические карты Центральной Азии основывались на китайских прототипах и нуждались в проверке и серьезных уточнениях. Поэтому ИРГО ставило перед русскими экспедициями задачи картографирования, фиксации путей сообщения, описания водных артерий, гор и горных перевалов, особенностей климата. Наряду с этим в планы ИРГО ставились вопросы описания народонаселения и его этнографических характеристик, учёта археологических памятников.

Член ИРГО, выдающийся отечественный учёный-географ Пётр Петрович Семёнов стал первым европейцем, покорившим горные вершины Тянь-Шаня в 1856-1857 гг. В ходе своей экспедиции он описал геологию обследованной им части Центральной Азии. Позднее, в 1873-1914 гг., когда он являлся вице-президентом ИРГО, экспедиционные обследования Восточного Туркестана, Тибета, Монголии и северо-западных территорий Китая сделались приоритетными для отечественной науки. В 1906 г. деятельность П.П. Семёнова была особо отмечена Императором: фамилии учёного был добавлен наследственный прославляющий эпитет - Тян-Шанский.

В 1858-1859 гг. исследование и картографирование горных массивов Центральной Азии продолжил Б.Л. Громбчевский, направленный в Кашгар.

В те же два года отечественный учёный казахского происхождения Ч.Ч. Валиханов совершил первое путешествие в Кашгар с историко-культурными целями. Он изучал дислокацию археологических памятников и собирал древние манускрипты. Ч.Ч. Валиханов первым обратил внимание на реликты буддийской культуры, сохранившиеся на территории Восточного Туркестана, - руины буддийских пещерных монастырских комплексов, и сделал соответствующие пометки на топографической карте своего маршрута.

Анализ статистических материалов по Центральной Азии проводился Военно-учёным комитетом, учреждённым по инициативе Н.Н. Обручева (1830-1904). Эта организация публиковала результаты своей работы в собственном периодическом издании - «Сборнике географических, топографических и статистических материалов по Азии». Каждый, кто по долгу службы или роду занятий был связан с Центральной Азией, пользовался данным изданием.

В 1878-1879 гг. в регионе действовала экспедиция ботаника А.Э. Регеля, направленная в Кульджу и Турфан. Она доставила в Санкт-Петербург уникальную по представительности коллекцию редких растений. Наиболее ценная часть материалов этой коллекции была собрана лично Регелем.

В 1889 г. Г.Е. Грум-Гржимайло (1860-1936) обследовал северные районы Восточного Туркестана.

Поистине великим русским исследователем этого региона стал Николай Михайлович Пржевальский (1839-1888), совершивший четыре грандиозные экспедиции. Ему, учёному и путешественнику, мы посвятим в этой книге отдельный раздел. Здесь же необходимо сказать, что Пржевальский ушёл из жизни в начале своей последней экспедиции, погибнув в 49-летнем возрасте от брюшного тифа. Поскольку его отряд, полностью экипированный, уже выступил в поход, ИРГО решило не прерывать экспедицию и послать для руководства ею М.И. Певцова (1843-1902). Карты из китайского атласа 1863 г. для него скопировал Э.В. Бретшнейдер, и экспедиция получила тем самым приблизительный план продвижения по Восточному Туркестану, Чжунгарии и Северо-Западному Тибету.

Путешествие М.И. Певцова успешно завершилось, и учёный написал о нём книгу «Путешествие по Восточному Туркестану, Кунь-Луню, северной окраине Тибетского нагорья и Чжунгарии (1889-1890)». Хотя отряд прошел по маршруту, намеченному Пржевальским, главную мечту великого путешественника - посещение Лхасы экспедиция Певцова не осуществила.

В этой экспедиции приняли деятельное участие ученики Пржевальского - В.И. Роборовский и П.К. Козлов, впоследствии прославившие отечественную науку и свои имена. В 1893-1895 гг. В.И. Роборовский обследовал Турфан. А экспедиция П.К. Козлова в Хара-Хото в 1909-1910 гг. явилась едва ли не одной из самых важных вех в истории изучения культуры Центральной Азии.

Представительные коллекции центральноазиатской флоры и фауны, обогатившие музеи Санкт-Петербурга, привёз Михаил Михайлович Березовский (1848-1919), окончивший биолого-почвенный факультет Санкт-Петербургского университета как зоолог. Начиная с 1876 г., Березовский неоднократно принимал участие в экспедициях Григория Николаевича Потанина (1835-1920) в Монголию, Северо-Западный Китай, в Восточный Туркестан и северо-западные районы Тибета. В общей сложности 14 экспедиций прошли с его участием. Сначала он вел исследования как зоолог и ботаник, а с 1902 по 1908 гг. руководил экспедициями в Китай и Центральную Азию, работая в их составе как географ и

этнограф. Во время одной из них он вел исследования в Шанхайской обсерватории.

Навыки экспедиционной работы Березовский приобрёл в путешествиях, возглавлявшихся Г.Н. Потаниным. Самым трудным в подготовке к экспедиции был вопрос субсидирования. Из писем Потанина Березовскому, которые хранятся в Архиве востоковедов Института восточных рукописей РАН видно, как напряжённо велись поиски финансовых средств. Определённую их часть предоставляло РГО, но её не хватало, чтобы снарядить экспедицию. Некоторую субсидию давала Академия наук. Остальное могли представить добровольные спонсоры. Поскольку Потанин поддерживал движение «сибирского областничества» и много времени проводил в Иркутске, Бийске, Барнауле, Красноярске и других городах Восточной Сибири, он пользовался большим авторитетом в среде местного купечества. Многие из весьма состоятельных купцов снабжали его необходимыми средствами.

Первая небольшая экспедиция М.М. Березовского с целью проведения археологической разведки была направлена в 1905 г. в Кучу Комитетом для изучения Средней и Восточной Азии. Вместе с ним поехал его родственник - художник и архитектор Матвей Михайлович Березовский.

Одновременно с отрядом М.М. Березовского в Куче работала французская экспедиция Поля Пеллио. Французский исследователь нашёл там санскритские рукописи, в которых упоминались шесть имён правителей Кучи. Г.Ж. Пино датировал их правление периодом 624-646 гг. на основе тех тохарских письменных памятников, в которых встречаются эти же имена. Датировкой находок занимались также и другие учёные. Все сошлись на том, что обнаруженные в процессе раскопок рукописи и граффити относятся к VII в. н.э. Соответственно этому следует датировать VII в. н.э. и находки Березовского - часть рукописей, живописные альбомы, выполнен-

ные акварелью, фрагменты тканей и деревянной эпиграфики, надписи на штукатурке, добытые в тех же местах Кучанского оазиса, где проводил изыскания П. Пеллио.

Березовский привёз в Азиатский Музей Академии наук более 200 фрагментов тохарских рукописей (кучанских, написанных на тохарском Б языке) и около 100 староуйгурских рукописей. Большинство из них были зафиксированы на оборотах китайских буддийских свитков.

Учителю Березовского - Г.Н. Потанину удалось добиться больших достижений в исследовании Монголии. В 1876-1877 и в 1879-1880 гг. были совершены экспедиции в Северо-Западную Монголию и Туву, в 1884-1886 и в 1892-1893 гг. Потанин обследовал Северный Китай, Восточный Тибет и Центральную Монголию.

Самым научно перспективным историко-культурным открытием конца XIX - начала XX вв. явилось обнаружение следов индоевропейской цивилизации I тыс. н.э. на территории Восточного Туркестана. Этим наука обязана в первую очередь российскому Генеральному консулу в Кашгаре, учёному и дипломату Николаю Федоровичу Петровскому (1837-1908). Именно он подал в Императорскую Российскую Академию наук докладную записку о необходимости обследования восточнотуркестанских древностей. Его имя навсегда останется в истории науки рядом с именем академика С.Ф. Ольденбурга, непременного секретаря Академии наук, учёного-индианиста, палеографа и археолога. С.Ф. Ольденбург сразу же понял приоритетную значимость научной инициативы Петровского. И именно этот классик отечественного востоковедения превратил исследование древних памятников Восточного Туркестана в международное научное предприятие и лично возглавил экспедиции русских исследователей в Восточный Туркестан и Дуньхуан.

В организации экспедиций в Восточный Туркестан продолжало играть важную роль РГО. По плану, составленному Ольденбургом, в 1898 г. северные оазисы Восточного Туркестана обследовала экспедиция Д.А. Клеменца (1848-1914). В результате интенсивной изыскательской работы Клеменц доставил в Санкт-Петербург большую коллекцию памятников искусства и предметов материальной

культуры, которые ныне хранятся в Музее антропологии и этнографии (Кунсткамера) им. Петра Великого.

Привёз Клеменц и несколько древних рукописей - уйгурских и санскритских, которые обогатили коллекцию Азиатского музея (ныне - Институт восточных рукописей РАН). С его экспедиции и началась эра собственно археологических изысканий в Восточном Туркестане. Д.А. Клеменц проводил планомерные раскопки, чего не делали до него ни русские, ни западноевропейские исследователи региона. Однако, несмотря на новаторство и результативность своей экспедиции, сам учёный скромно именовал её «рекогносцировкой».

На основе данных, полученных этой экспедицией, в январе 1900 г. Д.А. Клеменц и двое других русских учёных - H.И. Веселовский и С.Ф. Ольденбург подали Записку в Восточное Отделение Русского Археологического Общества (РАО). В ней было представлено обоснование необходимости новых исследований в Восточном Туркестане. К тому времени учёные располагали топографическими картами, составленными Н.Ф. Петровским. На них были обозначены местности, заслуживающие серьёзного археологического обследования, указаны дороги, ведущие к местам дислокации памятников, и расстояния в днях пути. Эти уникальные документы увидели свет только в 2008 г. благодаря усилиям И.Ф. Поповой, директора Института восточных рукописей РАН, где и хранятся их оригиналы.

Д.А. Клеменц, Н.И. Веселовский и С.Ф. Ольденбург предлагали проект организации двух экспедиций, во время которых планировалось произвести, во-первых, изучение памятников художественной культуры, сохранившихся в развалинах, во-вторых, археологические раскопки, а также приобрести у местных самодеятельных поисковиков любые артефакты, способные дать представление о раннесредневековой культуре оазисов Восточного Туркестана.

После обсуждения на заседании Восточного Отделения РАО Записка была направлена в Министерство финансов. Однако ответ был получен отрицательный: «Г-н Министр финансов не нашёл воз-

можным ассигновать ныне суммы, просимые Императорским Русским Археологическим Обществом на Турфанскую экспедицию».

В числе русских экспедиций в Восточный Туркестан были и этнолингвистические. Две из них совершил С.Е. Малов (1880- 1957): в 1909-1911 и в 1913-1915 гг. В то время этот в дальнейшем известный учёный-тюрколог лишь готовился написать диссертацию, и его направили в регион для сбора диссертационных материалов по живым тюркским языкам и диалектам. Обе его экспедиции оказались очень успешными в аспекте пополнения фондов Азиатского музея. Тибетская эпиграфика на дереве и староуйгурские рукописи, привезённые им, составляют ныне весьма ценную часть коллекций ИВР РАН.

В 1899 г. на Международном конгрессе востоковедов в Риме В.В. Радлов выступил с сенсационным докладом о находках в Восточном Туркестане. Результатом его выступления стало учреждение в большинстве стран Европы специальных комитетов по археологическому обследованию этого ключевого субрегиона Центральной Азии, сулящего значительные открытия. Участники конгресса приняли решение о создании «Международного союза для изучения Средней и Восточной Азии в историческом, археологическом, лингвистическом и этнографическом отношениях». Ведущим подразделением этой организации стал Русский комитет для изучения Средней и Восточной Азии, учреждённый тремя годами позже. Это произошло следующим образом: на XIII съезде востоковедов в Гамбурге был рассмотрен проект устава Союза, подготовленный русскими учёными, съезд утвердил устав и поручил В.В. Радлову и С.Ф. Ольденбургу образовать Русский комитет. В уставную компетенцию Русского комитета входили магистральные прерогативы:

«а) Всячески содействовать изучению сохранившихся памятников как вещественных, так и духовных, в соответствующих странах.

б) Путём постоянных сношений с местными деятелями и учреждениями выяснить, какие памятники подлежат скорейшему изуче-

нию и какие народности должны быть в ближайшем будущем исследованы в лингвистическом и этнографическом отношениях и, таким образом, спасены для науки...

г) Наметить планы совместного исследования и обсуждения общих научных вопросов, касающихся всей совокупности народов соответствующих стран.

д) Облегчить всем учёным, без различия национальности, участие в предстоящей научной работе в районе действия комитета».

Комитету было предоставлено право устраивать экспедиции и издавать бюллетень на французском языке. В первый состав бюро Комитета вошли В.В. Радлов, В.А. Жуковский, В.В. Бартольд и Л.Я. Штернберг.

С.Ф. Ольденбург смог выехать в Восточный Туркестан только в 1909-1910 гг. К этому времени там уже по нескольку раз успели побывать экспедиции учёных западноевропейских стран и Японии. Они действовали в Восточном Туркестане как экспроприаторы культурных ценностей: вывезли оттуда рукописи, скульптуру и даже целые фрески [прим. сайта: здесь и далее речь не о фресках в прямом смысле, а о стенных росписях по сухой штукатурке ], наспех и грубо снятые со стен храмов и монастырей. Былые международные соглашения были как бы позабыты: зарубежные коллеги фактически обманули С.Ф. Ольденбурга и не оставили ему ни одного нетронутого памятника.

Экспедиция российского академика организовывалась на средства Русского Комитета для изучения Средней и Восточной Азии и проходила по следующему маршруту: Карашар, Турфан, Карашар, Курля, Куча, Бай, Аксу, Уч-Турфан, Калпын, Маралбаши, Кашгар. Коллекция собранных ею манускриптов была незначительна - около 20 фрагментов санскритских рукописей письмом брахми и столько же древнеуйгурских.

По возвращении С.Ф. Ольденбург доложил о приобретённых им во время экспедиции старопечатных изданиях, рукописях, памятниках искусства и этнографии на заседании Русского комитета

для изучения Средней и Восточной Азии (2 октября 1910 г.). Описание уйгурских рукописей опубликовал С.Е. Малов. Экспедицией были также привезены 88 мусульманских рукописей.

Ольденбург написал две работы, посвящённые путешествию 1909-1910 гг.: «Разведочная Археологическая Экспедиция в Китайский Туркестан в 1909-1910 гг.» и «Русская Туркестанская экспедиция 1909-1910 гг., снаряжённая по высочайшему повелению состоящим под Выс. Его И. В. покров. Русским Комитетом для изучения Средней и Восточной Азии».

Но ещё до своей первой экспедиции учёный провёл огромную работу по описанию, дешифровке и введению в научный оборот тех рукописей, которые были доставлены из Восточного Туркестана другими русскими экспедициями и присланы Н.Ф. Петровским.

Поскольку рукописи, добытые учёными Англии, Франции и Германии, представляли собой тексты, зафиксированные теми же видами письма, и на тех же языках, что и уже имевшиеся в распоряжении Ольденбурга, международное научное сообщество снова объединилось для решения задач по расшифровке письменностей и по определению языков. Лучшие научные силы Европы и России - индологи, иранисты, тибетологи, китаисты, тюркологи - были привлечены к этой работе. Из русских учёных в определении письменностей и языков приняли участие, наряду с С.Ф. Ольденбургом, Н.Д. Миронов, А. фон Сталь-Гольштейн. В различные годы к ней подключались П. Пеллио, Э. Шаванн, Л. де ла Валле-Пуссен, М. Сенар, X. Людерс, Ф.В. Томас, Р. Хёрнле, С. Леви, X. Масперо, С. Конов, А.X. Франке, X.В. Бэйли, В.Б. Хеннинг и др.

С.Ф. Ольденбургу принадлежит первая в мире публикация одного листа рукописи, присланной в конце 1880-х гг. из Кашгара Н.Ф. Петровским. Письмо рукописи определено С.Ф. Ольденбургом как наклонное брахми. Этот вариант брахми прежде науке

не был известен. В Индии были найдены небольшие фрагменты рукописей, написанных индийским брахми. В Центральной Азии индийское брахми оказалось приспособленным для местных языков и дало две разновидности: вертикальное центральноазиатское брахми, рукописи которого были найдены в Кашгаре и Хотане, и наклонное центральноазиатское брахми, очевидно распространённое в северных оазисах - в Турфане и в Куче. С.Ф. Ольденбургу удалось прочесть рукопись и установить, что она написана не на санскрите, а на неизвестном до тех пор языке. В период 1892-1893 гг. от Н.Ф. Петровского были получены свыше 100 листов и фрагментов рукописей, происходивших из Кучи, Курля, Аксу. Среди них - бумажные листы и рукописи на берёсте и коже. С.Ф. Ольденбург отдал материал рукописей на химический анализ (был установлен состав бумаги, в основном из китайской шелковицы и других местных кустарниковых пород), описана характерная форма рукописей - индийская потхи. В 1893-1903 гг. С.Ф. Ольденбург непрерывно публиковал в ЗВОРАО полученные от Н.Ф. Петровского рукописи.

Ко второй экспедиции, которая была осуществлена в 1914-1915 гг., С.Ф. Ольденбург готовился уже по-другому. Он наметил себе один определённый памятник, который к тому времени был хорошо известен по литературным источникам и обследован европейскими экспедициями, - пещеры Могао, получившие в научных исследованиях название «Пещер тысячи будд» (кит. Цяньфодун; в дневниках С.Ф. Ольденбурга - Чан-фо-дун).

Монастырь располагался в уезде Дуньхуан провинции Ганьсу. О целях экспедиции учёный сообщал в докладной записке, которая ныне хранится в Архиве РАН, следующее: «Найти твёрдую основу для хронологического определения памятников буддийского искусства Китая и Китайского Туркестана и собрать достаточный материал для характеристики различных стилей этого искусства».

В отличие от своих западноевропейских, в частности, германских коллег-археологов, стремившихся к вывозу азиатских культурных ценностей в «цивилизованный мир» и в этих целях варварски разру-

щавших целостность исторических памятников, С.Ф. Ольденбург выдвинул новый - культуросберегающий принцип востоковедной археологии. Его метод экспедиционной работы состоял в том, чтобы не производить никаких разрушений на обследуемом объекте - не выламывать фрагменты стен, не снимать росписи и не изымать скульптуру с целью вывоза, а ограничиваться фотографированием, зарисовками, калькированием, словесным описанием и сбором того, что само обвалилось от ветхости или было разрушено предыдущими экспедициями.

В состав второй экспедиции Ольденбурга входили первоклассный фотограф и художник С.М. Дудин, мастер документального рисунка В.С. Бикенберг, топограф Н.А. Смирнов, этнограф Б.Ф. Ромберг.

Об этой экспедиции, как и о первом путешествии С.Ф. Ольденбурга, в научной литературе известно немногое. Сам учёный опубликовал всего три небольшие статьи. Две статьи по частным вопросам написал С.М. Дудин. А дневники экспедиции и описания пещер так и остались неопубликованными. По материалам, хранящимся в Государственном Эрмитаже, две небольшие публикации подготовила Н.В. Дьяконова: одна посвящена текстилям из Дуньхуана, другая представляет собой общий обзор единиц хранения.

Иной раз кажется, будто рок довлеет над всем, что связано с этой экспедицией: даже её описания, сделанные учёными в 1950-х гг., увидели свет только в 1993 г. Укажем два из них - статью П.Е. Скачкова «Русская Туркестанская экспедиция 1914-1915 гг.» и дополняющую и уточняющую ее работу Л.Н. Меньшикова «К изучению материалов Русской Туркестанской экспедиции 1914-1915 гг.».

О маршруте экспедиции и её конкретных задачах П.Е. Скачков сообщал следующее: «Предполагалось составить общий точный план пещер, планы пещер по этажам, разрезы, фасады, произвести фотографирование объектов, снять копии с наиболее важных вещей и по заранее определённой программе произвести возможно более детальное описание пещер. Маршрут экспедиции был: Чугучак - Гучэн - Урумчи - Аньси - Хами - Цяньфодун (то есть «Пещеры тысячи будд» в Дуньхуане) и обратно, минуя Дуньхуан, через Хунлююань на Хами».

Экспедиция выехала из Санкт-Петербурга 20 мая 1914 г. и прибыла 15 августа в «Чан-фо-дун» (Цяньфодун). Три месяца ушло на описание пещер. С.Ф. Ольденбург решил не присваивать им новой нумерации, а придерживаться той, которая была обозначена на плане П. Пеллио, составленном в 1908 г. Три пещеры, открытые после посещения Дуньхуана П. Пеллио, были обозначены как А, В и С.

После составления описания началось детальное обследование стенных росписей: фотографирование, зарисовка и калькирование. Во время расчистки наслоений грунта на дне пещер обнаружились фрагменты фресок, обрушившихся от ветхости, обломки скульптуры и фрагменты древних рукописей. Все это было тщательно собрано, упаковано и доставлено в Санкт-Петербург. Отдельные листы манускриптов и около 200 свитков были куплены у местного населения. О находках рукописей сохранились записи С.Ф. Ольденбурга.

После очистки и реставрации находок выяснилось, что в распоряжении русских учёных оказалось около 12 тыс. китайских манускриптов V-XI вв. В коллекции ИВР РАН насчитывается ныне 386 цельных свитков. Их частичное изучение предпринималось в 1920-х гг., однако систематическая работа началась

в этом направлении лишь с 1957 г. Группа под руководством Л.Н. Меньшикова подготовила два выпуска издания «Описание рукописей из Дуньхуана». В составленном Л.И. Чугуевским и Л.Н. Меньшиковым списке работ по исследованию материалов из Дуньхуана, привезённых экспедицией С.Ф. Ольденбурга, насчитывалось в 1993 г. 130 названий.

Экспедиция продолжалась лишь до января 1915 г. - работы пришлось свернуть ввиду событий Первой мировой войны. Военная обстановка воспрепятствовала изданию материалов экспедиции. После Октябрьской революции, в 1917 г., перед Академией наук встали иные задачи, и новая научно-реорганизационная деятельность отвлекла С.Ф. Ольденбурга от работы над публикацией материалов экспедиции.

Учёные многих стран ожидали выхода в свет этих материалов. С.Ф. Ольденбургу неоднократно предлагалось опубликовать их за рубежом, но он отказывался, надеясь сохранить этот приоритет за Россией.

Ныне очевидно, что если бы материалы экспедиции С.Ф. Ольденбурга, к которой учёный готовился два десятка лет, были опубликованы своевременно, они сделались бы не меньшей международной научной сенсацией, чем «Ancient Khotan» или «Innermost Asia» А. Стейна.

Первую часть этих материалов образуют памятники материальной культуры и буддийского искусства, хранящиеся ныне в Государственном Эрмитаже: фрагменты стенных росписей и скульптуры, ткани, предметы буддийского культа. Они отреставрированы и частично восстановлены. П. Пеллио, работавший в Дуньхуане и хорошо осведомленный об исходном состоянии археологических артефактов, был поражён их сохранностью во время своего посещения Эрмитажа. В Архиве Эрмитажа имеются путевые дневники С.Ф. Ольденбурга, С.М. Дудина, Б.Ф. Ромберга, Д.А. Смир-

нова. Там же хранятся около 2000 фотографий, негативов, прорисовок и т.д.

Описания пещер, составленные С.Ф. Ольденбургом, сделаны по точной схеме. Статуи и фрески, расположенные в разных частях пещер - при входе, на потолке, на стенах (справа и слева от входа), в нишах, обозначены цифрами и буквами. Единство обозначений соблюдено при описании каждой пещеры. Сделаны первичные заключения относительно хронологии материалов. Подчеркнём, что эти описания воссоздают именно тот вид пещер, который они имели в период их обследования.

Вторая часть материалов объединяет в своём составе цельные манускрипты и фрагменты рукописей, хранящиеся в ИВР РАН. Большинство из них отреставрировано.

В 1938 г. Президиум АН СССР специально выделил средства на подготовку материалов экспедиции Ольденбурга к печати. Работой руководил академик Ф.И. Щербатской (1866-1942). Под его руководством вдова Ольденбурга - Елена Григорьевна - подготовила факсимиле описания пещер к машинописному набору. Неясные места записей были расшифрованы О.А. Крауш, планы и рисунки скопировал для полиграфической работы художник М.С. Халтурин. Были готовы в машинописи и проверены 834 листа. Но начавшаяся Великая Отечественная война и смерть Е.Г. Ольденбург помешали довести начатое дело до издания.

В настоящее время произведения изобразительного искусства из Дуньхуана опубликованы в виде альбома репродукций в КНР, в шанхайском издательстве «Древняя книга». Там же изданы дневники экспедиции. Руководили работой российские ученые М. Пчелина и Л.Н. Меньшиков.

Китайские и тангутские рукописи, отреставрированные и хранящиеся в ИВР РАН, вышли в свет под редакцией Л.Н. Меньшикова в виде альбомов большого формата в том же издательстве «Древняя книга».

AB ИВР РАН. Ф. 59. Оп. 2, ед.хр. 47 (всего 50 писем за 1876-1892 гг.).

Рукописи были дешифрованы Людерсом: См.: Н. Lüders Н. Weiterebeitrage zur Geschichte und Geographie von Ostturkistan // Sitzungberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften, Phil. Hist. Klasse. - Berlin: 1930. - S. 22-23.

См.: Российские экспедиции в Центральную Азию в конце XIX - начале XX века. - СПб.: 2008. - С. 26-27.

Записки Восточного Отделения Русского Археологического Общества. - 1900, вып. 1. - С. 36.

, 1947, с. 445-470.

Обе статьи опубликованы в №4 альманаха «Петербургское востоковедение» за 1993 г.

Учитель: Фролова И.К.

Предмет: география

Класс: 7

Тема: «Исследование Центральной Азии русскими путешественниками».

Задачи:

сформировать у обучающихся знания о русских исследователях Цетральной Азии;

познакомить с методами экспедиционных исследований и их географическими результатами;

показать пример бескорыстного служения русских исследователей;

раскрыть качества личности, которыми должен обладать настоящий исследователь природы;

продолжить работу по формированию навыков работы с дополнительной литературой.

Оборудование:

физическая карта «Евразия»

физическая карта «Зарубежная Азия»

портреты учёных: П.П.Семёнов-Тян-Шанский, Н.М.Пржевальского, В.А.Обручев, П.К.Козлова

Таблицы: «Нагорье Тибет», «Пустыня Гоби», «Тянь-Шань», «Лессовое плато Ордос».

Атласы

высказывания учёных

Книги: Обручев В.А. «Земля Санникова», «Плутония», «100 великих путешественников», серия «Люди науки»: П.П.Семёнов-Тян-Шанский, И.В.Козлов, Б.В.Юсова, Н.М.Пржевальский.

Слова на доске: «А ещё жизнь прекрасна потому, что можно пуиешествовать».

Н.М.Пржевальский.

Ход урока:

Орг. момент. Приветствие. Проверка готовности к уроку.

Изучение нового материала.

1.Переход: На прошлом уроке мы с вами познакомились с физико-географическим положением Евразии, очертанием берегов. Сегодня мы с вами поговорим о том, как исследовали внутренние области Евразии.

Тема урока: «Исследование Центральной Азии русскими путешественниками».

Мы познакомимся с понятием «Центральная Азия», узнаем, кто из русских потешественников исследовал эту территорию, познакомимся с их методами работы, а также с результатами, которых они добились.

Работа с картой аталаса и настенной картой Евразии.

Ребята, найдите на карте в атласе район Азии, где больше всего пустынь. Назовите эти горы и пустыни.

Пустыни: Гоби, Алашань, Такла-Макан, Цайдамская котловина, Каракум, Кызылкум.

Горы: Тянь-Шань, Гималаи, Тибет, Алтай, Саяны.

Вот эту территорию, расположенную далеко от океанов и морей, называют Центральной Азией. Название чисто географическое, т.к. в районе г. Кызыл в Алтае находится центр Азии, огромной части света.

В 19 веке уже были открыты все материки, далёкую Автралию знали лучше, чем Центральную Азию. А по площади она чуть меньше Автралии (7 млн. км 2 ). Труднодоступную территорию начали изучать сравнительно поздно, лишь в 19 веке.

в исследованиях этой территории особенно высоки заслуги русских путешественников.

П.П.Семёнов-Тян-Шанский, Н.М.Пржевальский и его ученики, В.А.Обручев, Г.Н.Потанин.

Гоби – монг. безводная, безжизненная местность.

Каракум – черные пески.

Кызылкум – красные пески.

Такла-Макан – тюркс. заброшенное место

Тибет – от названия средневекового государства

Алтай – тюркс. высокие горы

Саяны – от названия народа

Сегодня мы с вами познакомимся с нашими выдающимися путешественниками и их открытиями в Центральной Азии.

Работа с классом после сообщения.

Кто такой П.П.Семёнов-Тян-Шанский?

Сообщение о П.П.Семёнове-Тян-Шанском (3-5 мин.)

Учёный-географ, исследователь Тянь-Шаня, руководитель Русского географического общества, первый европейский учёный-исследователь, проникший в Центральный Тянь-Шань.

Строки из мемуаров:

«Проникнуть в глубь Азии на снежные вершины этого недосягаемого хребта, который великий Гумбольт считал вулканическим, и привезти ему несколько образцов из обломков скал этого хребта, а домой богатый сбор флоры и фауны новооткрытой для науки страны – вот что казалось самым заманчивым для меня подвигом».

Какие цели ставил перед собой Семёнов перед путешествием?

Установить размеры и глубину озера Иссык-Куль.

Определить, вытекает ли из озера река Чу, т.е. решить вопрос: «Является Иссык-Куль сточным или бессточным озером?»

Проверить, является ли Хан-Тенгри высочайшей вершиной Тянь-Шаня.

Определить, имеет ли Тянь-Шань вылканическое происхождение.

Что сделал Семёнов П.П.?

Тянь-Шань (с кит.) – небесные горы.

Установил высоту снеговой линии.

Открыл существование

Опроверг взгляд на вулканическое происхождение гор.

«Результатом всех усиленных моих розысков было то, что я решительно не нашёл вулканов, ни истинных вулканических явлений, ни даже вулканических пород в Небесном хребте», - писал путешественник.

Впервые в географической литературе появилось описание высотной поясности.

Собрал богатейшие коллекции (около 300 образцов горных пород, более 1000 видов растений). Совершенно заслуженно за свой научный подвиг получил право именоваться Тян-Шанским.

Смотри карточки с дополнениями.

П.П.Семёнов-Тян-Шанский И.В.Козлова из серии «Люди науки».

Какими качествами должен обладать человек, путешествующий по Средней и Центральной Азии?

На столе блестящее исследование Тянь-Шаня лишь приоткрыло завесу неизвестности над природой Центральной Азии, обширные пространства которой изображались на географических картах того времени в виде белого пятна.

Не случайно, будучи вице-президентом Русского географического общества, П.П.Семёнов-Тян-Шанский становится одним из инициаторов экспедиций в Центральную Азию, в т.ч. помогает организовать экспедицию Н.М.Пржевальскому.

Сообщение о Н.М.Пржевальском (3-5 мин.)

Николай Михайлович Пржевальский провёл в Центральной Азии в общей сложности около 15 лет, пересёк 33 тыс. км пространства (длина экватора составляет 40 тыс. км.).

«Пржевальский своим орлиным полётом, - говорил Семёнов-Тян-Шанский, - рассекал самые неведомые части Внутренней Азии».

Работа с картой.

Давайте посмотрим на территории, на которых Пржевальский проводил исследования.

Пустыни: Гоби, Алашань, Такла-Макан, солевые болота Цайдама, горные системы Цайдама, Наньшаня, Куньлуня, Северного Тибета. Регион Центральной Азии заслуженно относят к числу самых суровых.

Описание пустыни Гоби.

На карте, которой пользовался путешественник, отрезок маршрута через пустыню составлял 60 см., на карте школьного атласа – 4 см., но на его преодоление экспедиции потребовалось 44 нелёгких дня.

Пустыня Гоби летом.

В другой раз, во время своего 4 путешествия, Пржевальскому пришлось пересечь Гоби зимой, и вновь пустыня встретила путешественников со всей суровостью, только на этот раз, вместо нестерпимой жары холодами и ветрами, рождавшими песчаные бури. Ветры дули с такой силой, что в воздух поднималась даже мелкая галька, а более крупные камушки катились по земле. Камни же величиной с кулак попадали в углубление в каменных породах и, вращаемые там бурей, делали в них выбоины диаметром до полуметра. Каким характером, волей, непреклонностью надо обладать, чтобы в этих условиях вести систематические наблюдения: на морозе было трудно писать, так как «нужно предварительно разогреть замёрзшие чернила и часто подносить к огню обмакнутые в них перо, чтобы оно не застыло».

Одним из открытий Пржевальского было установление северной границы Тибета.

Записки из дневника о нагорье Тибет.

Смотри карточку №4.

Отрывок из книги Юсова Б.В. «Н.М.Пржевальский» (серия «Люди науки» стр.41)

Трудно себе представить, но не суровая природа помещала экспедиции достигнуть цели – столицы Тибета – Лхасы, а невежество тибетских чиновников, запретивших дальнейшее продвижение на юг.

Не случайно позже Пржевальский признается:

«Мы пускались тогда вглубь азиатских пустынь, имея с собой одного лишь союзника-отвагу; всё остальное стояло против нас: и природа, и люди. Пржевальский стал первым европейцем, исследовавшим верховья великих китайских рек Янцзы и Хуанхэ, именно ему по плечу оказалось разгадать загадку озера Лобнор.

Вопрос учащимся.

Какими чертами характера обладал Пржевальский, по вашему мнению?

Смелость, отвага, решительность … и ещё целый набор качеств, которыми непременно обладает всякий «настоящий путешественник».

Есть в экспедиционных дневниках Пржевальского признание: «Буря жизни, жажда деятельности и заветное стремление к исследованию неведомых стран Внутренней Азии снова отрывали меня от родного края. Бросалось многое, даже очень многое, но самою тяжелою минутою всегда было для меня расставание с матерью. Её слёзы и последний поцелуй ещё долго жгли мы сердце. Не один раз среди дикой пустыни или дремучих лесов моему воображению рисовался дорогой образ и заставлял уноситься мысленно к родному очагу… Я любил свою мать всею душою». Суровый и непреклонный путешественник оставался и любящим сыном.

Многие страницы дневника Пржевальского могут стать своеобразным лекарством от излишней романтизации путешествий.

«Путешественнику в азиатских пустынях необходимо оставить дом всякую брезгливость, иначе лучше не путешествовать, - писал он. – Для свежего человека один вид такой жидкости возбудил бы отвращение, но мы, подобно монголам, принуждены пить её, предварительно вскипятив на огне и заварив кирпичным чаем».

И ещё один факт, очень важный, характеризующий Н.М.Пржевальского: за все 5 путешествий (считая и путешествия по Уссурийскому краю), полных лишений, опасностей, трудностей, он не потерял ни одного человека из состава своих экспедиций.

Его ученик, а позднее известный исследователь Центральной Азии Пётр Кузьмич Козлов вспоминал, как строго и планомерно готовил его по специальной программе Н.М.Пржевальский.

В ходе экспедиций Николай Михайлович вёл наблюдения за погодой 3 раза в сутки, вёл глазомерную съёмку, определял широту места, съёмку высоты места над уровнем моря, делал описания и зарисовки растений и животных, делал описания природы, собирал этнографический материал о народах, проживающих на данных территориях.

Н.М.Пржевальский воспитал плеяду учеников. Михаил Александрович Пыльцов участвовал в 1 и 2 путешествиях (любимый ученик); Всеволод Иванович Роборовский – в 3 и 4, он же возглавил 5 несостоявшуюся для Пржевальского экспедицию.

Открыты: дикая лошадь, азиатский верблюд, тибетский медведь.

Похоронен в г. Каракол.

Рассказ о памятнике Пржевальскому.

Сообщение о П.К.Козлове.

Пётр Кузьмич Козлов участвовал в экспедициях Пржевальского и его учеников, а также осуществил 2 путешествия по Монгольскому Алтаю и Гоби, открыв в Гоби мёртвый город Хара-Хото, к истокам рек Янцзы, Хуанхэ, Меконг.

Григорий Николаевич Потанин.

Одновременно со 2-м путешествием Пржевальского (1876 г.) начал свои путешествия в Монголию Г.Н.Потанин. Он путешествовал по Северному Китаю и Центральной Азии, исследовал горную систему Большой Хинган. Вместе с ним путешествовала его жена Александра Николаевна (одна из первых русских путешественниц).

Сообщение о В.А.Обручеве.

Важными сведениями о природе Центральной Азии и Китая обогатил науку знаментитый русский путешественник и исследователь Владимир Афанасьевич Обручев, автор научно-фантастических книг: «Земля Санникова» и «Плутония» и др.

Благодаря исследованиям русских была составлена карта Центральной Азии.

благодаря исследованиям русских в Центральной Азии появились русские названия. Например, Кремль, Шапка Мономаха, хребет Русский, Московский, Пржевальского. У истоков Хуанхэ были открыты 2 озера – Русское и озеро Экспедиции. И это связано с экспедицией Пржевальского. А сколько других?

Закрепление материала.

Вопросы для закрепления:

Какую горную систему исследовал П.П.Семёнов-Тян-Шанский?

Каковы его заслуги в этой экспедиции?

Какие крупные природные территории исследовал Н.М.Пржевальский?

Назовите фамилии учеников и последователей Н.М.Пржевальского.

Какова роль Г.Н.Потанина?

Кто исследовал Центральную Азию в 20-м веке?

Домашнее задание. Исследования Центральной Азии.

Исследования в Центральной Азии до начала 19-го века не носили никакой системы и осуществлялись отдельными миссионерами. В 19-м веке резко возрастает роль научных обществ и институтов в исследованиях Азиатского континента. В 1829 г. выдающийся немецкий ученый географ, Александр фон Гумбольдт по приглашению русского правительства посещает Урал, Алтай, юго-западную Сибирь, Каспийское море. Из-под его пера выходит трехтомник «Центральная Азия» и двухтомник «Фрагменты по геологии и климатологии Азии».

В 1845 г. создается Русское географическое общество и сразу включается в работу по исследованию Сибири и Дальнего Востока. Пристальный интерес правительственных и научных кругов с Центральной Азии был обусловлен тем, что начиная с середины 19-го века растет напряженность в отношениях России с Англией и Францией. После Крымской войны 1853-1856 годов резко ухудшились торговые отношения с ведущими европейскими державами. Россия была вынуждена искать новые рынки, прежде всего на Востоке (как видим, история повторяется). В связи с геополитической ситуацией Российское правительство обращает внимание на свои южные и восточные границы. Назрела необходимость в получении достоверной информации о природных ресурсах этих территорий, о населении, хозяйстве. Необходимо было изучить местность, нанести достоверную информацию на карты, установить границы с соседями, выяснить потенциальные возможности экспансии в этом регионе. Все это могло способствовать как экономическим, так и геополитическим целям Российской империи в укреплении своего престижа как в регионе, так и на мировой арене в целом.

В 1853 г. русский ученый Петр Семёнов изучал в Берлинском университете географию и геологию. Здесь же он занимался переводом огромного труда «Землеведение» (в частности «Землеведения Азии») самого авторитетного европейского географа Карла Риттера, чьи лекции Семёнов слушал в Берлине. Консультировался Семёнов и с Гумбольдтом. Тренировался в Альпах. Умственный труд и физические тренировки в Европе служили ученому подготовкой к грандиозной экспедиции в Центральную Азию, на Тянь-Шань. Территория Центральной Азии в середине 19-го века была огромным белым пятном на карте, а о горной системе Тянь-Шань (в переводе с китайского языка - «небесные горы») было известно в основном из китайских источников. Российское государство к этому времени продвинуло свои границы к Аральскому морю и озеру Иссык-Куль, началось постепенное присоединение Северного Тянь-Шаня. В 1854 г. здесь было основано русское поселение Заилийское (более поздние названия поселения - Верный и Алма-Ата). Именно оно послужило отправной точкой для экспедиций Семёнова в 1856-1857 годах. Но до этого пункта путешественник, выйдя из Петербурга, успел побывать и на Урале и на Алтае, на озере Балхаш и Джунгарском Алатау. Два похода к озеру Иссык-Куль были очень плодотворны с научной точки зрения: изучены хребты Заилийского Алатау, Терскей-Алатау, Кунгей-Алатау, долины рек Чилик, Чу, Тюп и других. После зимовки на Алтае, Семёнов продолжил свои изыскания в Северном Тянь-Шане, первым из европейцев побывав во многих уголках этого загадочного края и поднявшись на склоны массива Хан-Тенгри.

Результаты экспедиции под руководством Семёнова были более чем впечатляющими: за два года удалось составить и установить особенности орографической схемы всего Северного Тянь-Шаня, изучить на значительном протяжении хребты этой горной системы, проследить высотную поясность и определить положении снеговой линии хребтов. Ученый смог опровергнуть мнение светила географической науки того времени Гумбольдта о вулканическом происхождении Северного Тянь-Шаня.

По возвращении в столицу Семёнову пришлось заниматься важными административными вопросами государства, в частности вместе с другими членами Русского географического общества он был привлечен к составлению пятитомного «Географическо-статистического словаря Российской империи» - основного справочника по географии, демографии и хозяйству России в середине 19-го века.

А в 1873 г. Петра Петровича избрали вице-президентов Императорского Русского географического общества. Рекомендовал его на этот пост сам Федор Петрович Литке, прославленный моряк и ученый. Семёнов оставался на этом посту с 1873 по 1914 годы (до самой кончины), в 1906 году, к 50-летию экспедиции на Тянь-Шань, царским указом к фамилии Семёнов была добавлена приставка Тянь-Шанский в память о великих заслугах ученого.

Семёнову-Тянь-Шанскому в связи с большой занятостью в столице уже не удавалось участвовать в масштабных географических экспедициях, однако, благодаря ему, были организованы экспедиции выдающихся ученых Н.М. Пржевальского, Потанина, Козлова, Роборовского и других.

Выдающимся русским путешественником был Николай Михайлович Пржевальский, военный (в будущем генерал-майор) и географ. Встреча с Семёновым-Тянь-Шанским в 1867 году в Петербурге повлияла на его дальнейшую исследовательскую судьбу. Именно Петр Петрович содействовал организации экспедиции Пржевальского в Уссурийский край в 1867-1869 годах, целью которой было исследование путей к границам Манчжурии и Кореи, и изучение местных коренных народов. Пржевальский в ходе экспедиции закартировал российские берега озера Ханка, а также территории вдоль рек Амура и Уссури, привез сведения о природе и народах края.

Был Семёнов и вдохновителем четырех экспедиций Пржевальского в Центральную Азию в 1870 по 1888 годы. Экспедиции пришлись на неспокойное в военном и политическом плане время для этих мест. Территория служила местом «большой игры» между Россией и Англией.

В первой экспедиции по Центральной Азии в 1870-73 годах, исследуя Монголию, Китай и Тибет, Пржевальский выяснил, что Гоби - не поднятие, а впадина с холмистым рельефом. Наньшань - не хребет, а горная система. Он открыл нагорье Бэйшань, котловину Цайдам, три хребта в Куньлуне и семь крупных озер. Результаты экспедиции принесли ему мировую известность, Пржевальский был награжден высшей наградой Географического общества - Большой Константиновской медалью.

Во второй Центральноазиатской экспедиции 1876-77 годов Пржевальским открыты горы Алтынтаг; дано первое описание «кочующего» озера Лобнор (ныне высохшего) и питающих его рек Тарима и Кончедарьи; граница Тибетского нагорья «передвинута» более чем на 300 км к северу.

В третьей Центральноазиатской экспедиции 1879-80, которое сам Пржевальский назвал Первой Тибетской, он выявил ряд хребтов в Наньшане, Куньлуне и на Тибетском нагорье (включая Тангла и Бокалыктаг), заснял озеро Кукунор, верховья Хуанхэ и Янцзы.

Невзирая на болезнь, Пржевальский отправился в четвертую (Вторую Тибетскую) экспедицию 1883-85, во время которой обнаружил ряд новых озер и хребтов в Куньлуне, пройдя 1800 км, оконтурил Цайдамскую котловину, почти за 60 лет до открытия Пика Победы (7439 м) указал на его существование.

В 1888 году великий путешественник, отправляясь в уже пятое свое путешествие, пройдя в общей сложности 31500 км, сделавший множество выдающихся научных открытий, собрав в своих походах богатейшие ботанические, зоологические и минералогические коллекции, скоропостижно скончался в городе Каракол рядом с Иссык-Кулем по официальной версии, от брюшного тифа. На могиле ученого согласно его завещанию - надпись: «Путешественник Н.М. Пржевальский».

Исследования выдающегося ученого, почетного доктора нескольких университетов, получившего высшие награды ряда географических обществ, продолжили на стыке двух веков 19-го и 20-го другие русские путешественники, в том числе географ Григорий Ефимович Грумм-Гржимайло, этнограф Гомбожаб Цэбекович Цыбиков, Михаил Васильевич Певцов, и ученики и участники экспедиций Пржевальского: Петр Кузьмич Козлов и Всеволод Иванович Роборовский.

После внезапной смерти Пржевальского, задержавшей начало Тибетской экспедиции, начальником ее был назначен Михаил Васильевич Певцов. У него уже был опыт крупных путешествий - в Восточную Джунгарию в 1876 г. и в пустыню Гоби в 1878-1879 годах. Экспедиция, начавшаяся еще при жизни Пржевальского, закончилась в 1891 г. и оказалась очень плодотворной: был исследован Куньлунь, открыто плато Северо-Западного Тибета, даны подробные орографические и гидрографические описания запада Центральной Азии. После этого путешествия Певцов был удостоен Константиновской медали Географического общества. В экспедиции участвовали Роборовский и Козлов, они также были отмечены высокими наградами общества.

Примерно в это же время вместе с экспедициям Пржевальского организовывались экспедиции другого выдающегося ученого Григория Николаевича Потанина. Бывший анархист, благодаря знакомству с П.П. Семёновым, который убедил посвятить жизнь науке, после помилования по ходатайству географического общества, по приезду в Петербург под руководством Семёнова готовил дополнения к «Азии», труду Карла Риттера. Одновременно он занимался снаряжением экспедиции в Северную Монголию. В 1876-1877 годах путешественник побывал в Монгольском Алтае, пустыне Гоби, Восточном Тянь-Шане. Следом состоялась вторая монгольская экспедиция.

В 1884 году Потанин побывал на Тибете, добравшись морским путем из Одессы в Китай. Экспедиция изучала города и монастыри провинции Сычуань, пересекла Наньшань и Монгольский Алтай.

В четвертой экспедиции Потанина в 1892-1894 годах по предложению Русского географического общества принял участие геолог Владимир Афанасьевич Обручев, который много работал в Средней Азии, занимался разведкой угольных и золотоносных месторождений в Сибири, и заслуги которого были отмечены обществом.

Во время экспедиции Потанин и Обручев имели самостоятельные маршруты: Потанин вместе с женой (этнографом и художником) направился в провинцию Сычуань, которую он обследовал в предыдущей экспедиции, а Обручев должен был изучить геологию областей Северного Китая и примыкающих к ним труднодоступных хребтов и пустынь.

За два года Обручев прошел почти 14 тыс. км. На протяжении всего маршрута путешественник вел дневник, и занимался фотографированием и ежедневным картированием местности. Почти половина территории не была известна европейскому человеку. Дневники Обручева на протяжении долгого времени были единственными документальными источниками по целому ряду регионов Северо-Западного Китая и Монголии. Важным открытием было установление геологического происхождения Центральной Азии. Обручев доказал континентальное возникновение этой территории, опровергнув теорию Рихтгофена, немецкого географа, придерживающегося теории морского происхождения региона.

По возвращении Обручев удостоился Константиновской золотой медали Русского географического общества. Прекрасный слог ученого впоследствии принес ему широкую известность и как литератору: им написано несколько произведений, вошедших в золотой фонд российской научной фантастики.

В 1893 году была организована экспедиция в Восточный Тянь-Шань, Наньшань, Северный Тибет и Сычуань. В ней принимали участие Роборовский (начальник экспедиции) и Козлов, которым пришлось разделиться в силу многозадачности и при этом малочисленности экспедиции. В феврале 1894 г. ученые встретились и приступили к изучению Наньшаня, который до этого первично обследовал Обручев. Многократно пересекая эту горную область, они установили границы хребтов и межгорных долин, уточнили карты Наньшаня. За 2,5 года путешественники прошли около 17 тыс. км, закартировали около 250 тыс.кв.км территории, собрали богатейшие научные коллекции.

Из-за болезни Роборовский не смог больше участвовать в экспедициях, и дальнейшие исследования Козлов проводил самостоятельно. В 1899 г. под его началом состоялась Монголо-Тибетская экспедиция, из которой также были привезены богатые материалы естественно-научного и этнографического характера. Две последующие экспедиции (1907 и 1909 гг.) носили в основном археологическую направленность. В 1907 г. во время Сычуанско-Монгольской экспедиции Козлов открыл «черный город» Хара-Хото, находки из которого сейчас хранятся в Эрмитаже.

За свои заслуги и Роборовский и Козлов были удостоены Константиновской золотой медалью Русского Географического общества.

Имена выдающихся ученых, настоящих путешественников, посвятивших себя служению науке и Отечеству зафиксированы на географических картах.

В честь П.П. Семёнова-Тян-Шанского назван ряд географических объектов в Средней и Центральной Азии, на Кавказе, Аляске и Шпицбергене и около 100 новых форм растений и животных.

В честь Н.М. Пржевальского названы: город, хребет в Куньлуне, ледник на Алтае, несколько видов животных и растений.

Имя В.А. Обручева носят: гора, горный хребет в Сибири, самый крупный ледник в хребте Черского на Пике Победы, оазис в Антарктиде.

Имя Г.Н. Потанина увековечено в горных областях Наньшаня и Алтая.

Крупнейшим путешественником в центральноазиатский регион был Николай Михайлович Пржевальский (1839-1888). Совершив путе-шествие в Уссурийский край и доложив об этом в Географическом обществе, Николай Михайлович сразу стал уважаемым и авторитет-ным. П.П. Семенов и Совет общества выполнили свое обещание о содействии после «испытания» Уссурийским краем, и в 1870 г. началось новое - Монгольское, или первое центральноазиатское - путешествие Пржевальского. Продлилось оно около трех лет. От Кяхты отряд прошел через пустыню Гоби, через плато Ордос, через пустыню Алашань, через Цайдам к Тибету, к верховьям реки Хуанхэ. Путь через пустыни был труд-ным. Четверка путешественников преодолела голые сыпучие пески, гото-вые «задушить путника своим палящим жаром». Свободнее стало дышать в горах... Но наступила зима, и надо было спускаться на равнину. В 1872 г. Пржевальский поднялся к бессточному соленому высокогорному озеру Кукунор. «Заветная цель экспедиции... достигнута. Правда, успех был куплен ценой... тяжелых испытаний». В двухтомной книге «Монголия и страна тангутов» (1875-1876) Пржевальский отдал должное мужеству членов своей команды: «В страшной дали от родины... мы жили родны-ми братьями, вместе делили труды и опасности, горе и радости. До гроба сохраню я благодарное воспоминание о своих спутниках, которые безгра-ничной отвагой и преданностью делу обусловили как нельзя более весь успех экспедиции». И действительно, на Тибете, в междуречье Хуанхэ и Янцзы стояли жестокие морозы, ощущалась разряженность воздуха, затруднявшая дыхание.

Первая экспедиция принесла несомненный успех: выполнена маршрут-ная съемка более 5 тыс. км пути, сняты на карту озера Далайнор и Кукунор, открыт ряд неизвестных горных хребтов, собраны многочисленные кол-лекции птиц, млекопитающих, рыб, насекомых, растений и горных пород, измерено большое число высотных отметок, снято астрономическое поло-жение ряда пунктов, велись каждодневные (в три срока) метеорологические наблюдения. Пржевальский был первым европейским исследователем на Западном Тибете на водоразделе двух великих рек. Русское и Пражское географические общества наградили Пржевальского золотыми медалями.

В 1876 г. Пржевальский представил план и приступил к реализации вто-рой экспедиции в Центральную Азию. И хотя он сам считал ее неокончен-ной (не удалось углубиться в Тибет), она также принесла ряд замечатель-ных открытий. К их числу относятся открытие и описание озера Лобнор, горной системы Алтынтаг, хребта Русский, уточнено положение северной границы Тибета (хребет Куньлунь оказался на 300 км далее к северу, чем предполагалось). В коллекцию Пржевальского попали дикие верблюды, куланы, дикие яки и множество других объектов. Но какие трудности пришлось преодолеть! Помимо холода и зноя, Пржевальский страдал от кожной болезни. Он писал в дневнике: «1 ноября. Дневали. Зуд нестерпимый; по ночам не спишь, слабе-ешь с каждым днем...

15-16 ноября. От зуда испробовал вся-кие средства... 25 - 26 ноября. Болезнь моя нисколько не уменьшается... Ни наблюдать, ни делать съемки, ни даже ходить теперь не могу. Взвесив все эти обстоятельства, я решил возвратиться в Зайсанский пост... Тяжело было придти мне к такому реше-нию... 5 - 20 декабря. Шли без дневок с восхода солнца почти до заката... Грязь на всех нас была страшная, в особенности у меня, так как по несколько раз в день и в ночь приходилось мазаться дегтем с салом, чтобы хоть немного унять нестерпимый зуд... Холода стояли страшные, пять суток сряду ртуть в термометре замерзала...»

В Зайсане Пржевальский узнал о тяжелой утрате. Более полугода назад умерла его матушка, скончался и ее брат, тот, что приучил юного натура-листа к походной жизни и охоте.

Как только здоровье Пржевальского поправилось, он снова направился в Джунгарию с целью проникнуть в Тибет. Отношения с Китаем, одна-ко, ухудшились, и Пржевальский был вынужден возвратиться на родину. И снова запись из дневника: «31 марта. Сегодня исполнилось мне 39 лет, и день ознаменовался для меня окончанием экспедиции... мне крайне тяжело и грустно ворочаться назад. Целый день вчера я был сам не свой и много раз плакал...» И далее: «...жизнь путешественника несет с собой много различных невзгод, но зато она дает много счастливых минут, кото-рые не забываются никогда. Абсолютная свобода и дело по душе - вот в чем именно вся заманчивость странствований...»

Научный подвиг Пржевальского был высоко оценен. Он был избран почет-ным членом Российской Академии наук и Ботанического сада. Берлинское географическое общество удостоило его только что учрежденной Золотой медали имени Александра Гумбольдта. По этому случаю Ф. Рихтгофен, пре-зидент Берлинского общества, заявил, что открытия Лобнора и Алтынтага - величайшие открытия, а наблюдения Пржевальского так разнообразны и Многосторонни, что мало кому под силу.

Третье путешествие в Центральную Азию, или первое Тибетское, состоялось в 1879- 1880 гг. В числе его участников был В.И. Роборовский, Достойный ученик Пржевальского, в будущем сам возглавивший экспе-дицию в Центральную Азию. Экспедиция вышла из поста Зайсан, про-чла Джунгарию, пересекла пустыню Хами и наиболее глубоко проникла в Центральные районы Тибета, невзирая на противодействие китайских властей, нападения разбойников и сложнейшие природные условия путе-шествия. В письме на имя председателя общества Пржевальский писал: лишь только мы взошли на горы Северного Тибета, как тот час же встре-тили ужасный климат. Несмотря на вторую половину мая, здесь бушевали метели, как зимою, а ночные морозы доходили до - 23 °С. Тем не менее от подобных холодов не погибала здешняя тощая трава, и даже после сильного мороза солнце вновь отогревало скудные цветы. Но не только в мае, даже в июне и июле морозы (до -5°) бывали в каждую ясную ночь... Количество осадков, приносимых сюда... юго-западным муссоном... так велико, что Северный Тибет превращается летом почти в сплошное боло-то... Несмотря на безлесие страны, медведей здесь очень много. Ежедневно мы встречали их по несколько штук, иногда более десятка и убили до 30 экземпляров... На рассвете 13 июля (тангуты) сделали неожиданное на нас нападение конною шайкой, человек около 300. Это нападение, а равно и другое, вслед за ним последовавшее, были отбиты...» (Пржевальский, 1885. С. 6, 7, 8). Команда Пржевальского состояла из полутора десятков человек!

Опыт Пржевальского становился все более весомым в отношении науч-ных наблюдений и выводов. Речь идет об асимметрии природы северных и южных склонов хребтов, о формировании конусов выноса наносов у подножия хребтов, наиболее благоприятных с точки зрения расселения и хозяйственной деятельности населения, о причинах своеобразия фауны и флоры отдельных территорий, о жизни и быте туземного населения. И были открытия хребтов Гумбольдта, Риттера и многих других, дикой лошади, описанной И.С. Поляковым и получившей имя первооткрывателя. Был найден путь к Лхасе, столице Тибета, и только уважительное отноше-ние к мнению аборигенов вынудило Пржевальского прекратить продви-жение в этом направлении. В Лхасе распространился слух, что русские идут, чтобы уничтожить их веру.

Зреет и литературное дарование Пржевальского. Некоторые разделы книги приобретают характер замечательных эссе с элементами пате-тики. Что стоят, например, эти строки: «Между тем охотник незаметно поднялся чуть не до вечных снегов. Дивная панорама гор, освещенных взошедшим солнцем, расстилается под его ногами. Забыты на время и яки, и кукуяманы. Весь поглощаешься созерцанием величественной картины. Легко, свободно сердцу на этой выси, на этих ступенях, веду-щих к небу, лицом к лицу с грандиозною природою, вдали от всей суеты и скверны житейской. Хоть на минуты становишься действительно духовным существом, отрываешься от обыденных мелочных помыслов и стремлений...» (Пржевальский, 1948. С. 114). Или: «Семь с лишком меся-цев минуло с тех пор, как мы вышли из Зайсана, и за все это время не имели сряду нескольких отрадных дней. Против нас постоянно были то безводная пустыня с ее невыносимыми жарами, то гигантские горы, то морозы и бури, то, наконец, вражда людская. Мы удачно побороли все это. Нам не давали проводников - мы шли без них, наугад, разъездами отыс-кивали путь, и почти не сделали шага лишнего благодаря своему удиви-тельному счастью. Последнее было нашим постоянным спутником» (Там же. С. 198). «Но если мне и выпала счастливая доля совершить удачно три путешествия в Центральную Азию, то успех этих путешествий - я обязан громко признать - обусловливался в весьма высокой степени смелостью, энергией и беззаветной преданностью своему делу моих спутников. Их не пугали ни страшные жары и бури пустыни, ни тысячеверстные переходы, ни громадные, уходящие за облака, горы Тибета, ни леденящие там холо-да, ни орды дикарей, готовые резать нас... Отчужденные на целые годы от своей родины, от всего близкого и дорогого, среди многоразличные невзгод и опасностей, являвшихся непременной чредой, - мои спутники свято исполняли свой долг, никогда не падали духом и вели себя, поис-тине, героями...» (Там же. С. 364). Один из биографов Пржевальского, Э.М. Мурзаев (1996), совершенно справедливо отметил: «Было немало путешественников до Пржевальского и еще больше после него. Однако далеко не все могли рассказать о своих исследованиях и приключениях столь ярко и доходчиво, как это умел он» (С. 211). Книги Пржевальского стал образцом для составления путевых очерков научных экспедиций не одного поколения путешественников.

Четвертое путешествие в Центральную Азию, или второе Тибетское, проведено Пржевальским в 1883-1885гг. Помимо Роборовского, в нем участвовал 19-летний П.К. Козлов, также ставший знаменитым путешест-венником. Маршрут был проложен от Кяхты к верховьям Хуанхэ, были пересечены Алтынтаг и Северный Тибет, обследованы районы Восточной Кашгарии. Сильные бури и морозы в пустыне Гоби убедили Пржевальского не только в эоловой природе лессов, но и заставили понять, при каких вет-ровых ситуациях происходит вынос пылеватых частиц и их аккумуляция. Были открыты и описаны озера Русское, Экспедиции, Незамерзающее, хребты Загадочный (Пржевальского) с высшей точкой Шапка Мономаха (7720 м), Марко Поло, Московский, Колумба... Эти названия, увы, не сохранились на картах Китая.

Редкий случай: при жизни Пржевальский был награжден Академией наук золотой медалью своего имени. На лицевой стороне медали был выбит портрет Пржевальского, на обороте значилось: «Николаю Михайловичу Пржевальскому - первому исследователю Центральной Азии. 1886 г.».

В самом начале пятого путешествия в Центральную Азию Пржевальский заразился брюшным тифом и 1 ноября 1888 г. скончался. Похоронен он согласно своему завещанию на берегу озера Иссык-Куль в окрестностях города Каракол, долгое время носившего имя Пржевальска.

Велики заслуги Пржевальского перед наукой, велики и почести. Он был удостоен воинского звания генерал-майора русской армии, степе-ни доктора зоологии Московского университета, был избран почетным членом Российской академии, Русского, Парижского, Берлинского, Венского, Венгерского, Итальянского, Голландского, Франкфуртского, Лейпцигского, Дрезденского, Азиатского географических обществ, Петербургского университета, Ботанического сада, действительным чле-ном Германской академии естественных и медицинских наук, Шведского антропологического и географического обществ, почетным сотрудником Французского министерства народного просвещения, награжден восе-мью русскими и иностранными золотыми медалями и другими награда-ми.

Пржевальский оставил после себя большое число соратников, учеников и последователей. Одним из них был Михаил Васильевич Певцов (1 843 - 1 902). Еще в 1 876 г. он во главе сотни казаков сопровождал хлебный Караван, направлявшийся из Зайсана в Джунгарский оазис Гучен. Около 700 км пройдено по каменистой сухой степи. Описание маршрута и карта пройденного пути опубликованы Певцовым в 1879 г. в работе «Путевые очерки Джунгарии».

В 1878-1879гг. Певцов совершил большой переход по Монголии и Северному Китаю в составе другого торгового каравана. Каравая поднялсявверх по долине реки Бухтармы, перевалил хребет Сайлюгем и прибыл в монгольский город Кобдо. Оттуда путь каравана следовал между хребтами Монгольский Алтай и Хангай. У подножия последнего обнаружен ряд озер. Всю местность Певцов назвал Долиной Озер. Впервые на карту была нане-сена гидрографическая сеть этой части Монголии. К северу от Гобийского Алтая Певцов открыл параллельную ему гряду, названную хребтом Гурван-Сайхан. Этим был уточнен орографический облик всего Монгольского Алтая. Караван пересек Гоби и вышел к горному кряжу Иншань, ограни-чивающему с севера излучину Хуанхэ. Возвращение происходило через Гоби и Ургу (Улан-Батор). В направлении на Кобдо Певцов пересек долины реки Селенги и ее притоков, хребет Хангай и вдоль рек Дзабхан и Кобдо вышел к российскому пункту Кош-Агач на Чуйском тракте,

Певцову было поручено выполнение основной части програм-мы невыполненной экспедиции Пржевальского. Его помощниками были Роборовский и Козлов. В экспедицию также был приглашен К.И. Богданович. Летом 1889 г. экспедиция покинула г. Пржевальск (в том же году так стал называться Каракол), пересекла хребты Терскей и Кокшаал, спустилась к долине реки Яркенд, обогнула с юга пустыню Такла-Макан. Богданович по поручению Певцова прошел несколько иным маршрутом. От Иссык-Куля он прошел на юг, перевалил через Кашгарский хребет и у г. Яркенд соединился с остальной частью экспедиции. Певцов и в даль-нейшем направлял малочисленные группы Богдановича, Роборовского и Козлова в самостоятельные маршруты. Так был осуществлен более широ-кий охват исследованиями территорий, в частности, в Северо-Западном Тибете и в бассейне озера Лобнор. Результаты экспедиции были опубли-кованы в «Трудах Тибетской экспедиции 1889-1890 гг.»: описан маршрут, исследован и нанесен на карту боьшой участок хребта Куньлуня, открыто высокое плато Северо-Западного Тибета, завершено открытие ряда хреб-тов, пересекавшихся Пржевальским, получены новые данные о гидрогра-фии бассейна озера Лобнор.

Летом 1876 г. из Зайсана в Монголию направилась также экспедиция Григория Николаевича Потанина (1835-1920), человека, успевшего в течение трех лет побывать студентом, пять лет испытывавшего на себе каторжный режим, подвергнутого ссылке и, наконец, полюбившего жизнь путешественника. В составе экспедиции были жена начальника Александра Викторовна и топограф П.А. Рафаилов. Экспедиция пересек-ла Монгольский Алтай, вышла к Кобдо, прошла вдоль северного склона хребта и вновь его перевалила, чтобы пройти через Джунгарскую Гоби и выйти к г. Хами. По пути были пересечены отроги Восточного Тянь-Шаня. Установлена самостоятельность горных систем Алтая и Тянь-Шаня. Повернув вновь на северное направление, экспедиция Потанина еще один раз пересекла Монгольский Алтай и вышла к предгорьям хребта Хангай, перевалила через него и вышла к озеру Хубсугул. Повернув на запад, путешественники прошли к озеру Убсунур, открыв ряд коротких хребтов, пески Бориг-Дэл, нанесли на карту часть хребта Танну-Ола. От озера Убсу-Нур Потанин через котловину Больших озер направился к Кобдо, Рафаилов - более сложным маршругом через отроги Танну-Ола и Монгольского Алтая на российскую территорию.

Летом 1879 г. Потанин вновь направился в Монголию. На этот раз от Кош-Агача исследователи двинулись к озеру Убсу-Нур, поднялись на xребет Танну-Ола и спустились в Тувинскую котловину. Преодолев хребет Сангилен, экспедиция вышла к северному берегу озера Хубсугул и оттуда через Тункинскую впадину в Иркугск. Четыре тома «Очерков Северо-Западной Монголии» (1881 - 1883)- свидетельство выполненных иссле-дований. В двух из этих томов содержались материалы этнографических наблюдений, собранных А.В. Потаниной.

В 1883 г. Потанин в сопровождении жены отправился вокруг Европы, через Суэцкий канал в Китай. Летом 1884 г. участники экспедиции вышли из Пекина, пересекли плато Ордос и остановились на зимовку в Ланчжоу на Хуанхэ. В 1885 г. совершили кольцевой маршрут. 1 по Восточному Тибету и снова стали на зимовку. В 1886 г. экспедиция прошла к озеру Кукунор, проследовав вдоль реки Жошуй, вышли к бессточному озеру Гашун-Нур. Затем через Гоби, Монгольский Алтай, хребет Хонгай экспедиция вышла на российскую территорию в районе г. Кяхты. Работа «Тангутско-Тибетская окраина Китая и Центральная Монголия» (1893) в двух томах увенчала завершение экспедиции.

В 1892-1893гг. Потанины через Пекин отправились в очередную экспедицию к Тибету. В пути резко ухудшилось состояние здоровья Александры Викторовны, начались сердечные припадки. Пришлось приостановить экспедицию и вернуться в Пекин. Потанину несли на носилках... 18 сентября 1893 г. она скончалась на 51 году жизни. Григорий Николаевич с телом жены отправился в Кяхту. В экспедицию он не воз-вратился. Лишь через шесть лет, в 1898 г., он выезжал для исследования Большого Хингана.

Участник потанинской экспедиции В.А. Обручев, анализируя резуль-таты экспедиционных исследований Центральной Азии, писал: «Когда будет написана история географических открытий и исследований во Внутренней Азии во второй половине XIXв., на ее страницах займут почетное место и будут поставлены рядом имена трех русских путешест-венников - Г.Н. Потанина, Н.М. Пржевальского и М.В. Певцова... Из этих трех пионеров географической работы невозможно вырвать ни одного - в канве сейчас же образуются большие дыры... Путевые отчеты всех трех пионеров являются настольными книгами современного натуралиста... не только географа и этнографа, но и геолога, зоолога, ботаника, даже клима-толога и археолога...» (Цит. по: Грумм-Гржимайло, 1961. С. 267).

Сам Обручев продолжил запланированные исследования. В 1893 г. он обошел плато Ордос, исследовал часть горной системы Наныпаня, включавшей хребты Рихтгофена, Зюсса, Мушкетова, Семенова. Обогнув озеро Кукунор, спустился по долине реки Жошуй, обошел с севера пус-тыню Алашань и вышел к луке реки Хуанхэ. В 1894 г. Обручев прошел вдоль северной кромки Тибета через Бэйшань, оазисы Хами и Турфан к Кульдже. Свое путешествие Обручев описал в книгах «От Кяхты до Кульджи» и «Центральная Азия, Северный Китай и Наныпань» в двух томах (1900-1901). В Центральную Азию Обручев возвращался вновь, в частности в Джунгарию, и брал с собой юных сыновей для передачи в Реальной обстановке им навыков полевого исследователя.

Список отечественных исследователей Центральной Азии не исчер-пывается упомянутыми. Необходимо было бы шире показать вклад Всеволода Ивановича Роборовского, потерявшего здоровье в основном своем путешествии, Петра Кузьмича Козлова, раскопавшего «мертвый город» Хара-Хото и обнаруживший целую библиотеку древних мануск-риптов, Карла Ивановича Богдановича, Григория Ефимовича и Михаила Ефимовича Грум Тржимайло и целого ряда других исследователей.